Historia pewnych wyborów

 Oczami studentów MFI

Oczami członków Uczelnianej Komisji Wyborczej

Informacja o terminie i sposobie zgłaszania kandydatów dociera do studentów 9 listopada, na dzień przed zamknięciem listy.

Wobec braku jakichkolwiek plakatów, 10 listopada prof. Joanna Jędrzejowicz, Prodziekan ds. Kształcenia na MFI wywiesza na drzwiach wejściowych do budynku oraz jednej z gablot informacje o możliwości zgłaszania kandydatów oraz o wyborach do Wydziałowej Rady Samorządu Studentów MFI. Na jednym z wykładów informacje te podaje również dr Hanna Furmańczyk.

3 listopada. Wywieszenie plakatów w trzech miejscach (gablota Rady Samorządu Studentów Wydziału MFI UG oraz dwie tablice ogłoszeniowe na parterze budynku) przez wiceprzewodniczącego Wydziałowej Komisji Wyborczej Łukasza Bienia i przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej Tomasza Neumanna. Fakt ten zostaje pisemnie potwierdzony przez pracującego tego dnia portiera. Zostają wykonane zdjęcia plakatów.

Przedstawiciele Uczelnianej Komisji Wyborczej zaangażowanie Pani Prodziekan i dr Furmańczyk tłumaczą chęcią lepszego rozpropagowania umieszczonych na plakatach informacji.

10 listopada. Kilka minut po godz. 15:00 w Biurze Parlamentu Studetnów UG pojawia się Artur Rybak, student informatyki na MFI, chcący zgłosić swoją kandydaturę do Wydziałowej Rady Samorządu Studentów. O terminie i miejscu zgłoszeń dowiaduje się z drugiej ręki godzinę wcześniej. Kilkuminutowe spóźnienie skutkuje odmową wpisania Artura Rybaka na listę kandydatów. Jest ona tłumaczona groźbą ewentualnych protestów wyborczych.

12 listopada. Prof. Władysław Adam Majewski, Dziekan Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki przesyła do Parlamentu Studentów UG pismo, w którym wyraża swoje niezadowolenie z powodu niepowiadomienia dziekanatu wydziału o terminach zgłaszania kandydatów do Rady Samorządu Studentów. Pan Dziekan ma „wrażenie, że informacja o terminach nie dotarła do zainteresowanych studentów".

Przedstawiciele Parlamentu Samorządu UG, Łukasz Bień i Tomasz Neumann,  podkreślają, że na mocy Regulaminu Samorządu Studentów Uniwersytetu Gdańskiego nie ma obowiązku informowania dziekanatu o terminach zgłaszania kandydatów do Rady Samorządu Studentów.

15 i 16 listopada - wybory do Wydziałowej Rady Samorządu MFI. Na całym wydziale głosuje 78 studentów.

13, 16 i 17 listopada - Dwóch studentów MFI, Adam Kwela i Paweł Barbarski, zaczyna zbierać podpisy pod oświadczeniem o nienależytym poinformowaniu o terminie i sposobie zgłaszania kandydatów do Wydziałowej Rady Samorządu Studentów oraz o terminie wyborów. 177 studentów podpisuje się pod zdaniem, że do dnia 10 listopada 2009 r. nie widziało na Wydziale żadnej ulotki dotyczącej wyborów.

Wiceprzewodniczący Wydziałowej Komisji Wyborczej Łukasz Bień oraz przewodniczący Uczelnianej Komisji Wyborczej Tomasz Neumann zwracają uwagę na fakt, że studenci nie czytają ogłoszeń wywieszanych w gablotach oraz podkreślają słabe zainteresowanie żaków Samorządem i jego sprawami.

18 listopada. Adam Kwela i Paweł Barbarski składają Uczelnianej Komisji Wyborczej protest wyborczy. Załączają do niego listę 177 studenckich podpisów oraz oświadczenia dwóch osób (w tym Artura Rybaka), które stwierdzają, że będąc zdecydowanym kandydować, nie były w stanie zgłosić swojej kandydatury ze względu na niewywieszenie w regulaminowym terminie ogłoszenia o sposobie i terminie zgłaszania kandydatur. Protestujący studenci zaznaczają, że fakt złamania przepisów Regulaminu Samorządu Studentów Uniwersytetu Gdańskiego miał wpływ na tak niską frekwencję oraz na sam wynik wyborów. Domagają się powtórzenia procedury wyborczej. Protest trafia do wiadomości JM Rektora UG, prof. Bernarda Lammka oraz prof. Józefa Włodarskiego, Prorektora ds. Studenckich.

25 listopada. Uczelniana Komisja Wyborcza rozpatruje studencki protest wyborczy, nie stwierdzając żadnych uchybień. Uznaje ważność wyborów. W odpowiedzi na protest zaznacza, że wywieszenie plakatów miało miejsce 3 listopada, a więc z zachowaniem regulaminowego terminu. Fakt ten miał być pisemnie potwierdzony przez dyżurującego wówczas portiera oraz wykonanie zdjęć.

Początek grudnia. Studenci Adam Kwela i Paweł Barbarski ustalają, który z portierów pełnił dyżur 3 listopada. Według autorów protestu, panowie Boniecki i Lipiński, pracujący tego dnia, zaprzeczyli, jakoby cokolwiek podpisywali. Stwierdzili, że nie należy to do ich kompetencji.

Artur Rybak twierdzi, że w dniu wyborów - 16 listopada był wraz z innymi studentami świadkiem fotografowania przez Tomasza Neumanna ogłoszeń umieszczonych w gablocie Rady Samorządu Studentów Wydziału MFI UG. Wyraża zdziwienie co do zasadności i powodów fotografowania gabloty w dniu wyborów.

Wiceprzewodniczący Wydziałowej Komisji Wyborczej Łukasz Bień oraz przewodniczący Uczelnianej Komisji Wyborczej Tomasz Neumann wyrażają zdziwienie z powodu zaprzeczenia przez pana Lipińskiego podpisania pisma, które miałoby potwierdzać fakt wywieszenia plakatów. Stwierdzają, że nie istnieje organ odpowiedzialny za zatwierdzanie wywieszanych na wydziałach ogłoszeń. Praktykę tą przyjęli na siebie portierzy.

Tomasz Neumann potwierdza fakt robienia zdjęcia 16 listopada. Zrobiona fotografia miała być dowodem na to, że ogłoszenie nie zostało zdjęte do dnia wyborów. 

Początek grudnia. Studenci Adam Kwela i Paweł Barbarski zwracają się do radcy prawnego UG z zapytaniem o dalsze możliwości działania w związku z nieuwzględnieniem protestu wyborczego.

Zostają przyjęci przez JM Rektora UG, prof. Bernarda Lammka i prof. Józefa Włodarskiego, Prorektora ds. Studenckich. Studenci składają na ręce Rektora wniosek o unieważnienie wyborów. Ten ma trafić do zaopiniowania do radcy prawnego UG*. Rektor z Prodziekanem podkreślają, że Samorząd Studentów jest organem niezależnym i nie mogą ingerować w jego działanie. Proponują udanie się do prof. Zdzisława Brodeckiego, przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej UG.